Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0739/2016-S3
Fecha: 29-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados sus derechos de petición; al debido proceso y el principio a la “seguridad jurídica”; toda vez que, denunció ante la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social de Oruro haber sido despedido de la Empresa Metalúrgica Vinto, pidiendo que se expida conminatoria de reincorporación, denunciando además la infracción de normas de índole laboral, pero esa autoridad no hizo absolutamente nada a favor suyo, y menos emitió la referida conminatoria.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- Fragmento 5
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR