Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0740/2016-S3
Fecha: 29-Jun-2016
II.2.
II.2. Mediante AS 228/2012-RA de 27 de septiembre, emitido en virtud a los recursos de casación contra el Auto de Vista 156/12 de 16 de agosto de 2012, que anuló totalmente la Sentencia 07/2012 y ordenó la reposición de juicio oral, la Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, resolvió declarar admisibles dichos recursos (fs. 51 a 53 vta.). En ese sentido, también se pronunció el AS 260/2012-RRC de 18 de octubre, que en el fondo resolvió declarar infundados los recursos de casación presentados contra el referido Auto de Vista (fs. 54 a 60).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- primer motivo
- segundo motivo,
- tercer motivo
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- solo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR