Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0741/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0741/2016-S3

    Fecha: 29-Jun-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    La accionante señala que se vulneraron sus derechos de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, por cuanto el Juez demandado rechazó su solicitud de suspensión provisional de la ejecución del proceso coactivo civil, sin considerar que existe un proceso ordinario donde se demandó nulidad parcial de la escritura base del citado proceso, ello sin mostrar una fundamentación jurídica adecuada.

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
    • I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
    • I.2.2. Informe de la autoridad demandada
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Jurisprudencia reiterada sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional cuando opera la subsidiariedad
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca