SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0755/2016-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0755/2016-S2

Fecha: 22-Ago-2016

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Debido a una excusa formulada por el Juez de la causa, la misma que radicó en el Juzgado Agrario de Quillacollo del departamento de Cochabamba mediante remisión de 10 de junio de 2014, tomando conocimiento José Edwin Pérez Mejía Juez Agroambiental -ahora demandado-, quien desde que se radicó la causa en su despacho el 11 del mismo mes y año, hasta que emitió la Sentencia 4/2015 de 7 de mayo, dilató el proceso atendiendo sólo lo pedido por los demandantes; posterior a dictar la citada Sentencia, en forma apurada procedió a ejecutoriar la misma, vulnerando derechos de los terceros interesados que ya fueron omitidos a lo largo del proceso.

Ante el Auto de 8 de junio de 2015, que determinó la ejecutoria de la Sentencia 4/2015, Mario Leoncio Valencia Soliz, presentó recurso de reposición, pero el Juez ahora demandado, en vez de revocar el fallo que determinó la ejecutoria de la Sentencia, sin tener competencia anuló su propio fallo mediante Auto de 26 de similar mes y año, en forma arbitraria, ilegal y aplicando erróneamente la ley; frente a la misma, plantearon la recusación contra esta autoridad, pidiendo que se aparte del proceso, al estar ya comprometida su imparcialidad y haber favorecido a los demandantes; pero a través del Auto de 13 de julio de ese año, decidió no allanarse a la recusación planteada aduciendo que la Sentencia anulada era inexistente y por ende se debía entender que no participó como Juez y mucho menos adelantó opinión.

Elevado en consulta el rechazo al allanamiento a la recusación, mediante Auto Interlocutorio Definitivo S1 62/2015 de 30 de septiembre, los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental, determinaron rechazar dicha recusación argumentando sobre la inexistencia de los actos por efecto de la anulación efectuada por el Juez ahora demandado, demostrándose así que se encuentran sometidos a un Juez parcializado que actúo al margen de la ley.