SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0909/2016-S3

Finalmente, la Resolución pronunciada por el Tribunal de garantías, si bien citó los arts. 115.II y 119.II de la CPE, formuló un marco analítico cuya terminología y forma de razonamiento se inclinan más hacia ámbito penal, refiriendo inclusive la existencia de un imputado. Por otra parte, efectuó abundantes consideraciones sobre la naturaleza del debido proceso, el derecho de defensa y la tutela judicial efectiva, sin establecer un vínculo de causalidad claro entre el análisis formulado, los antecedentes y los hechos expuestos por el accionante, en relación al contenido de la decisión final asumida, introduciendo elementos confusos de retórica que poco aportan a la clarificación del hecho.