SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0949/2016-S3
Fecha: 13-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante refiere que se vulneraron sus derechos constitucionales a la propiedad privada, al debido proceso en sus elementos de seguridad jurídica, legalidad e igualdad, alegando que los Vocales ahora demandados, no tomaron en cuenta que el inmueble objeto de la demanda de reivindicación, lo adquirió de forma legítima a través de la Escritura Pública 65/2000 de una tercera persona, contando con oponibilidad frente a terceros, al haber sido registrado en DD.RR. bajo la matrícula computarizada 5.06.1.01.0000432; y en consecuencia, al dictar el Auto de Casación 04/2016, por el cual casaron el Auto de Vista 02/2015, de manera unilateral prejuzgaron la nulidad de su derecho propietario, otorgando validez a la pretensión del tercero interesado, sobre la base de una declaratoria de herederos y Testimonio de adquirir la posesión, que no guarda relación con el objeto de la demanda.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a una resolución fundamentada y motivada: Su contenido esencial en el Estado Constitucional de Derecho
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- (1) El sometimiento manifiesto
- (2) Lograr el convencimiento de las partes que la resolución en cuestión no es arbitraria, sino por el contrario, observa: El valor justicia, los principios de interdicción de la arbitrariedad, de razonabilidad y de congruencia.
- b.1)
- b.2)
- b.3)
- c)
- (3) Otra de las finalidades que justifica la exigibilidad de una resolución motivada es la de garantizar la posibilidad de control de la resolución en cuestión - judicial, administrativa, etc.- por los tribunales superiores que conozcan los correspondientes recursos o medios de impugnación,
- (4) La exigencia de una resolución motivada también tiene la finalidad de permitir el control de la actividad jurisdiccional o la actividad decisoria de todo
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR