Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0988/2016-S3
Fecha: 21-Sep-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 28 de 21 de abril de 2016, cursante de fs. 184 vta. a 187 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sandra Fabiola Vaca Diez Cuellar y María Katherine Spiegel Bretell en representación legal de la Empresa Agropecuaria NOVAGRO Sociedad Anónima (S.A.) contra Jorge Gómez Chumacero, Director Nacional a.i. y Mauricio Javier Rojas Orellana, Director General de Asuntos Jurídicos a.i. ambos del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA).
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principio de prohibición de reforma en perjuicio del recurrente
- prohibición de reformatio in peius o de reforma en perjuicio
- III.2. Análisis del caso concreto
- ampliar el alcance de la misma a actuados procesales anteriores
- incurrió en inobservancia al principio de reformatio in peius
- III.2.1. Otras consideraciones