Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0988/2016-S3
Fecha: 21-Sep-2016
III.2.1. Otras consideraciones
El Tribunal de garantías no ingresó a resolver el fondo de la presente acción tutelar, argumentando que la parte accionante fue notificada con la Resolución Suprema 18059 de 9 de marzo de 2016, el 15 del mismo mes y año, y por lo tanto debió recurrir mediante contencioso administrativo ante el Tribunal Agroambiental. El referido fundamento no resulta ser válido, por cuanto, debió considerar que la acción de amparo constitucional, está dirigida a cuestionar la Resolución 013/2016 de 28 de enero, constituyéndose en una decisión que agota el ámbito impugnatorio en sede administrativa, por lo que correspondía ingresar a analizar el fondo de la problemática planteada.
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principio de prohibición de reforma en perjuicio del recurrente
- prohibición de reformatio in peius o de reforma en perjuicio
- III.2. Análisis del caso concreto
- ampliar el alcance de la misma a actuados procesales anteriores
- incurrió en inobservancia al principio de reformatio in peius
- III.2.1. Otras consideraciones