SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1019/2016-S3
Fecha: 28-Sep-2016
II.2.
II.2. Cursa Contrato de Trabajo a Plazo Fijo DNRH-T-15696/2015 -no señala fecha de suscripción-, en el que no suscribió el empleador, figurando como partes contratantes YPFB y el ahora accionante, para desempeñar el cargo de Asesor Legal, ocupando nivel “11”, dependiente de la Dirección de Servicios de Perforación-VPACF con sede en Santa Cruz, a partir del 11 de marzo al 31 de diciembre de 2015, documento que tiene como base legal la Ley General del Trabajo, el Reglamento de la Ley General del Trabajo, la Ley de Administración y Control Gubernamentales y los Decretos Supremos 23215, 23318-A y 26237 en tanto entre en vigencia plena la Ley 466 de 26 de diciembre de 2013, la Ley de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” -Ley 004 de 31 de marzo de 2010-, la Convención de Lucha contra la Corrupción de las Naciones Unidas y/o Convención Interamericana contra la Corrupción, entre otros; y que se encuentra suscrito solo por el accionante y no así por el Presidente Ejecutivo de YPFB (fs. 230 a 232).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.1.
- II.5.2.
- II.5.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- titularidad respecto de los derechos cuya tutela solicita, de manera que no será posible plantear la acción de amparo constitucional invocando derechos que se encuentren en disputa o estén en controversia.
- también ha expresado que el recurso de amparo no puede ingresar a valorar y analizar hechos controvertidos;(…)
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR