SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1036/2017-S3
Fecha: 10-Oct-2017
3)
3) Por lo anotado, el análisis del caso de examen se circunscribirá a determinar si la autoridad demandada desconoció derechos y garantías constitucionales al momento de emitir la Resolución de Recurso Jerárquico 092/2017, principalmente relacionadas con al debido proceso en sus elementos de fundamentación y congruencia, considerando que esta decisión cierra el circuito procesal administrativo, con posibilidad de enmendar errores y reconducir a derecho los actuados de los inferiores a fin de velar por el respeto a los derechos y garantías constitucionales.
En este marco, de acuerdo a lo denunciado en la presente acción de defensa, a efectos de dar respuesta a la denuncia de falta de fundamentación y congruencia en la Resolución final que confirmó en todas sus partes la Resolución de segunda instancia, metodológicamente corresponde confrontar los cuestionado en el memorial de impugnación y lo resuelto en última instancia en sede administrativa, a fin de verificar si esta responde a los estándares del contenido mínimo y esencial del derecho a una resolución congruente, motivada y fundamentada, como parte de la garantía del debido proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de los demandados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.4.1.
- II.4.5.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- De todo lo mencionado, se tiene que la línea jurisprudencial relativa a la revisión de la actividad de otros tribunales por parte de la justicia constitucional ha avanzado en términos evolutivos hasta consolidar la noción que la interpretación de la legalidad infra constitucional le corresponde a los tribunales de justicia y no a la justicia constitucional
- III.2. El contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada en el Estado Constitucional de Derecho: Jurisprudencia reiterada
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- CONFIRMAR