Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1051/2017-S3
Fecha: 13-Oct-2017
II.5.
II.5. A través de la Certificación de 13 de agosto de 2017, Ana Montero Vargas, Claudia Patricia Peña, Carmelo Cuéllar Morant, Mikaela Lino, Feliciano Mamani Quispe, Teresa Lino Roca y Mario Daza, miembros de la Junta Vecinal “Valle Florido” refirieron que la ahora accionante, desde hace aproximadamente dos años limpia y ocupa el terreno ubicado en la UV 339, lote 9, manzana 7 de ese barrio, y que la misma sufrió despojo de la vivienda que ocupaba y que tenía en posesión, por lo que actualmente vive en una carpa, habiéndosele prohibido el acceso al baño (fs. 4).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- No obstante de ello, dicha regla encuentra su excepción cuando se demanda tutela por la comisión de vías de hecho o la toma de justicia por mano propia
- i) Acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica, es decir en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales establecidos para la definición de hechos o derechos; y, ii) Estar circunscrita a aspectos que no impliquen la existencia de hechos controvertidos a ser sustanciados por la jurisdicción ordinaria. (SCP 0998/2012, Fundamento Jurídico III.4)
- no siendo la vía adecuada para dirimir supuestos derechos que se encuentren controvertidos o que no se encuentren consolidados, porque dependen para su consolidación de la dilucidación de cuestiones de hecho o de la resolución de una controversia sobre los hechos
- siendo uno de ellos acreditar un derecho consolidado
- III.2. Análisis del caso concreto
- lote 101
- REVOCAR