SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1109/2017-S3

El Juez Público Mixto Primero de Villamontes del departamento de Tarija, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 8 de septiembre de 2017, cursante de fs. 554 a 561 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: a) Según la parte accionante, los ahora demandados incurrieron en una falta de motivación del Auto Nacional Agroambiental S2^a 37/2017 de 5 de junio, objeto de la presente acción, lo cual no es evidente, dado que del tenor literal del mismo, se puede observar que se otorgó respuesta clara, ininteligible y contundente respecto al recurso de casación interpuesto, manifestando que los ahora accionantes no activaron ningún tipo de acción contra dicha resolución, no siendo previsible la nulidad de un acto cuando éste fue consentido al no haber activado medios legales de defensa; b) El Auto Nacional Agroambiental S2^a 37/2017 de 5 de junio, estuvo motivado, con estudio de los hechos, evaluación de la prueba y cita de la Ley, y también basado en la jurisprudencia ordinaria y constitucional; c) La parte accionante planteó un recurso de casación que impidió al Tribunal de alzada, abrir su competencia para realizar el examen de fondo, al no haber realizado sus reclamos de manera oportuna ante las autoridades del INRA, peor aún si con la presente acción se busca un nuevo examen; d) En relación al derecho a la tutela judicial efectiva, la misma no fue debidamente justificada; e) No se evidencia falta de motivación en el Auto Nacional Agroambiental S2^a 37/2017 de 5 de junio, por consiguiente carece de relevancia constitucional; y, f) En el proceso de desalojo, ambas partes tuvieron acceso a todas las instancias procesales, agotando inclusive la instancia ordinaria.