SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1116/2017-S3
Fecha: 31-Oct-2017
II.1.
II.1. El 31 de octubre de 2012, Jessica Paola Saravia Atristaín, entonces Viceministra de Lucha Contra la Corrupción interpuso demanda penal contra Luis Alberto Ruíz Guerrero, por la presunta comisión de los delitos de enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas, y contra su esposa, Natali Ortiz Vigalut por la supuesta comisión de los delitos de favorecimiento al enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas (fs. 3 a 7 vta.), pronunciándose la Resolución de Rechazo 58/2014 de 27 de noviembre (fs. 99 a 106 vta.), la cual ante la objeción de rechazo de denuncia planteada por la citada Viceministra el 30 de diciembre de igual año (fs. 112 a 116 vta.), fue revocada por Resolución FDLP/PEFZ-R-105/2015 de 29 de abril (fs. 108 a 111 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En particular en lo relativo al contenido de fondo, no sólo deberán circunscribirse a relatar lo expuesto por las partes sino también
- y si éste igualmente incurre en la misma omisión, quedará abierta la jurisdicción constitucional para que acuda a la misma en busca de protección a sus derechos a la seguridad jurídica y de acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, cuyo alcance no abarca, como se dijo, a que la parte acusadora pretenda que este Tribunal obligue a un Fiscal a presentar obligatoriamente la acusación si no únicamente a que dicha autoridad emita su requerimiento conclusivo debidamente fundamentado
- III.2. Análisis del caso concreto
- delito de legitimación de ganancias ilícitas
- En relación al delito de enriquecimiento ilícito
- 31 de marzo de 2010
- pronunciando una Resolución de Rechazo sin contar con la debida información