SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1127/2017-S1

El Juez Público de Familia Segundo del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 07/17 de 31 de agosto de 2017, cursante de fs. 103 vta., a 106 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) Según los accionantes con la emisión de la providencia de 13 de febrero de 2017 se vulneró derechos fundamentales; 2) La Jueza Publico Civil y Comercial Segunda del mismo departamento señaló que se subsanó los errores materiales por Auto 66; 3) Desde la notificación con el Auto de Vista 32 y el Auto 66 transcurrieron más de seis meses del plazo establecido por la jurisdicción constitucional; y, 4) No se cumplió lo señalado en los art. 51 al 57 del Código Procesal Constitucional (CPCo), en los que se establece el objeto, la legitimación pasiva, improcedencia, subsidiariedad, el plazo para su interposición, la norma especial de procedimiento y los efectos de la resolución que se pronuncia dentro de esta acción de tutela.