SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0164/2017-S1
Fecha: 10-Mar-2017
a)
El accionante a través de su abogado, a tiempo de ratificar todo lo expuesto en el memorial de acción de libertad, aclarando algunos aspectos, manifestó que: a) La autoridad demandada al emitir la Sentencia 012/2016 de 12 de octubre, no hizo referencia al perdón judicial, y habiendo solicitado complementación, señaló que se pronunciará al respecto, una vez que la aludida Sentencia adquiera su ejecutoria, siendo ese el argumento para rechazar la petición, reiterando la misma mediante providencia de 21 del mismo mes y año; y, b) No tomó en cuenta que, conforme a la SCP 0075/2015-S1 de 11 de febrero, en la misma sentencia debe disponer el perdón judicial y emitir el mandamiento de libertad sin tener que esperar la ejecutoria de aquella. Por lo que reiteró su petición que se ordene a la autoridad demandada emitir resolución sobre la concesión del perdón judicial en el plazo de veinticuatro horas.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- de ninguna manera se justifica que el favorecido por el perdón judicial siga privado de su libertad hasta que se ejecutorié la condena que le fue impuesta
- el condenado favorecido con perdón judicial
- 1)
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR