SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0172/2017-S3

En el mismo sentido, la SCP 0585/2016-S2 de 30 de mayo, en el análisis del caso concreto de un tema laboral y de seguridad social, en el cual se constató que la impetrante de tutela estando amparada en la excepción al cumplimiento del principio de subsidiariedad, antes de interponer la acción de amparo constitucional, acudió con su reclamo ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social; concluyó que la vía administrativa laboral está abierta y es la idónea, para la resolución del conflicto suscitado, y al haberse acudido alternativamente a la jurisdicción constitucional, la misma “…se ve impedida de pronunciarse para evitar la duplicidad de fallos a ser emitidos en las vías laboral y constitucional; pues si bien es cierto, que respecto a la mujer trabajadora embarazada o con un hijo o hija menor de un año de edad es aplicable la excepción a la subsidiaridad de la presente acción de defensa, no es menos evidente que al haber activado la vía laboral con carácter previo y estar pendiente de resolución, por el carácter vinculante de las Sentencias Constitucionales Plurinacionales, en el caso concreto, es de aplicación la jurisprudencia citada precedentemente, en el Fundamento Jurídico III.2 ut supra que es expresa al señalar que cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución, no es viable la procedencia de la acción de amparo constitucional” (las negrillas fueron agregadas).