Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0179/2017-S3
Fecha: 13-Mar-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 05/16 de 29 de diciembre de 2016, cursante de fs. 163 a 167 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Freddy Ricardo Canavoni Gonzales contra Osvaldo Jervert Concha Flores, Secretario General; Oscar Cruz Chavarria, Carlos Soto Terrazas, Edwin Torrico Aldana y Eynar Muñoz Carreño, miembros de la Comisión Médica, de Infraestructura, Legal y de Bienes Patrimoniales, respectivamente; e, Ivar Alberto Cortez Ramallo y José María Frías García, miembros del Comité Técnico y de Infraestructura, respectivamente, todos del Directorio de Oruro Royal Club.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia respecto a la improcedencia de la acción de amparo constitucional en atención a su carácter subsidiario
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y
- III.2. Análisis del caso concreto
- Estatuto Orgánico de la Asociación de Fútbol Oruro
- que los miembros y afiliados de la FBF, tienen la obligación de que cualquier controversia o disputa deberá ser sometida ante las instancias jurisdiccionales deportivas de la FBF
- CONFIRMAR