SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0252/2017- S1

Por otra parte, respecto a la enfermedad de diabetes, según se tiene del certificado médico de 15 de octubre de 2016, (Conclusión II.2), el accionante se encontraba “…clínicamente estable…” (sic), esto sumado a la aseveración realizada en audiencia por el accionante, por la cual refirió que “…en ningún momento hemos dicho que él está en peligro de muerte está delicado de salud…” (sic), denotan que ciertamente no es evidente una amenaza o lesión del derecho de la vida, ni lesión tal a su derecho a la salud que ponga en riesgo su propia existencia, que hayan sido causadas por las autoridades ahora demandadas; sino que, más bien se establecen una serie de denuncias de carácter subjetivo que en su mayoría ni siquiera guardan relación con las autoridades demandadas como el hecho de no poder ir al baño con la frecuencia que requiere, ni poder emplear “…una jarrita o un bacín…” porque sus compañeros comen en la “carceleta”).