SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2017-S1
Fecha: 12-Abr-2017
a)
Solicita se le conceda la tutela, restituyendo los derechos y garantías invocadas, y disponiendo: a) Dejar sin efecto el decreto de 11 de abril de 2016, emitida por Antonio Guido Campero Segovia, Magistrado de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia; y, b) “En aplicación de los arts. 314 del CPC y 94.VI de la Ley No. 164 y arts. 51; 54; 54.I y 70 de la Ley No. 2341…” (sic), ordenar la concesión de la medida precautoria impetrada, para que la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes (ATT) se abstenga de ejecutar la RM 136, dictada por el Ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, con todos los efectos consiguientes procesales y materiales, hasta tanto que el proceso contencioso administrativo en cuestión alcance el carácter de cosa juzgada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- en tanto que la misma no haya estado o no admita recurso ulterior, es decir, se encuentra ejecutoriada
- no ha lugar a lo solicitado, toda vez que la demanda contenciosa administrativa no suspende la ejecución
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La función de los derechos fundamentales y su protección por medio de la acción de amparo constitucional en el estado plurinacional
- III.2. De la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional que cuestiona un decreto que rechaza la solicitud de medida precautoria dentro de un proceso contencioso administrativo
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR