Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0308/2017-S2
Fecha: 03-Abr-2017
II.1.
II.1. Cursa contrato administrativo de prestación de servicios de consultoría 36/2013 suscrito el 12 de abril de 2013; por una parte, entre SEMAPA, representado por Marco Antonio Barriga Aponte y, por otra Arturo Montaño Montaño, en representación Empresa Constructora de Ingeniería Horizontes SRL, hoy accionante, que tiene por objeto la elaboración del proyecto de renovación de redes de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona oeste de la ciudad de Cochabamba, Distritos 5 y 7 a cambio de la suma de Bs750 000.- (setecientos cincuenta mil bolivianos); asimismo, los contratos modificatorios suscritos el 2 de septiembre de 2013 y el 16 de octubre del mismo año (fs. 10 a 16).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 13
- III.1. Sobre el debido proceso y el principio de congruencia
- La congruencia por su parte, responde a la estructura misma de una resolución, por cuanto expuestas las pretensiones de las partes traducidas en los puntos en los que centra una acción o recurso, la autoridad competente para resolver el mismo está impelida de contestar y absolver cada una de las alegaciones expuestas
- la congruencia abarca dos ámbitos
- la vulneración al debido proceso en su elemento congruencia puede derivar de dos causales concretas a saber: a) Por incongruencia omisiva, en virtud de la cual, la autoridad jurisdiccional o administrativa emite una resolución sin considerar las pretensiones de las partes, vulnerando con esta omisión el derecho a un debido proceso y también el derecho a la defensa
- en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia
- Fragmento 19
- III.2. Relevancia constitucional
- los recursos administrativos y vías de impugnación inherentes en el procedimiento de resolución del contrato
- Fragmento 22
- III.4. Sobre la jurisdicción coactiva fiscal
- 1)
- CONFIRMAR en todo