SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0419/2017-S1

Al respecto la antes referida SCP 0048/2014-S1 de 11 de noviembre, señaló que: “'…el accionante, aduciendo que por su grave estado de salud, acreditado mediante certificados médicos, solicitó a las autoridades demandadas, orden de salida para ser atendido, librándose providencia luego de más de cinco días en la cual se señaló que previamente se le debe practicar un examen médico forense; posteriormente, con el certificado médico requerido, reiteró su petición, otorgándole día y hora de salida; sin embargo, como la fecha fijada no coincidía con los días de atención del especialista, instó sea cambiado, mereciendo una respuesta negativa.

En estos casos, las autoridades judiciales no pueden calificar el estado de salud, sino valorar la credibilidad de los certificados médicos, pues lógicamente no puede asegurar que un simple dolor devenga o no en una enfermedad o problema de salud, que de no ser tratada a tiempo ponga en riesgo la vida, la salud o integridad de una o un imputado'.

De lo anteriormente citado se tiene que toda autoridad de Régimen penitenciario, al momento de conocer una solicitud de atención médica, por aducir un deterioro grave en su salud, de una persona privada de su libertad,  respaldado por certificados médicos, debe garantizar la atención inmediata de solicitante, a fin de evitar poner en riesgo la vida y salud del mismo, sin dilación alguna”.