SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0474/2017-S2

El accionante, denuncia la vulneración de los derechos al debido proceso en su vertiente de fundamentación y motivación de las resoluciones, a la defensa y la garantía del non bis in idem; toda vez, que dentro del proceso disciplinario instaurado en su contra, el Juez Disciplinario Primero de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de Beni, mediante Resolución 039/2016 declaró probada la denuncia en cuanto al numeral 2 del art. 187 de la LOJ, sancionándole con la suspensión del ejercicio de sus funciones por un mes sin goce de haberes, sin la debida fundamentación ni motivación, no advirtiendo que en el presente caso, concurre el principio non bis in idem, al haber sido ya procesado y juzgado por el mismo hecho, razón por la cual interpuso recurso de apelación contra la referida Resolución; sin embargo, los miembros de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, a través de la Resolución SD-AP 616/2016, confirmaron el fallo de primera instancia en su totalidad, sin haber reparado la vulneración a la garantía constitucional citada, incurriendo de igual forma en falta de motivación y fundamentación.