Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0495/2017-S3
Fecha: 01-Jun-2017
I.2.3. Intervención del tercero interesado
Alberto Gómez Salazar a través de su representante Ángel Gómez Clementelli, en audiencia manifestó que “…los Vocales denunciados hicieron participar. a Wilfor Alex Callahuara (hoy accionante) dentro de una audiencia de apelación a la que no asistió el demandado, en ese caso éramos nosotros los apelantes, lo dejaron sin ningún poder, sin que le asista ninguna representación, sin que éste presente algún documento que certifique su facultad, más aún si la audiencia anterior había vuelto diciendo que ya no era Abogado, esa es la denuncia señora Juez” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- II.1.
- II.5.
- Fragmento 10
- únicamente puede referir al procedimiento como por ejemplo omisiones en la notificación a las partes procesales, dilación en la emisión de la correspondiente resolución, entre otras
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- DENUNCIA PENAL POR LOS DELITOS DE RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES, PREVARICATO, CONSORCIO DE JUECES, FISCALES
- III.3.1.
- Fragmento 16
- i)
- ii)
- iii)
- REVOCAR