SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0527/2017-S3
Fecha: 09-Jun-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante ratificó y reiteró los argumentos expuestos en su memorial de acción de libertad, y ampliando los mismos manifestó que, interpuesto el recurso de apelación incidental el 11 de abril de 2017, en oportunidad de la emisión de la Resolución de rechazo de garantes, considerando que el acta de audiencia aún no se encontraba transcrita, esperaron pacientemente ocho días a fin de que dicho recurso sea remitido como corresponde; sin embargo, se le indicó que los recaudos de ley debían ser provistos, lo cual se efectivizó el 19 de dicho mes y año; empero, pese a que los mismos fueron depositados, la remisión del cuaderno incidental hasta la fecha de planteamiento de la presente acción tutelar aun no fue efectuada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la celeridad en actuaciones procesales cuando el derecho a la libertad se encuentra involucrado
- III.2. De la apelación incidental prevista en el art. 251 del CPP y el plazo para la remisión de antecedentes ante el Tribunal de alzada
- III.3. Dilación en la remisión de la apelación incidental de medidas cautelares ante el Tribunal de alzada por falta de provisión de recaudos
- III.4. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho. Jurisprudencia reiterada
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR