SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0592/2017-S2

Julio Eduardo Arce Durán, a través de su abogado, en audiencia pública, manifestó, su conformidad con el informe emitido por Franz Jhonny Ochoa Yucra, Fiscal Departamental de Oruro, que busca la verdad material, que del tenor integro de la acción de amparo constitucional, encuentra fundamentos y los motivos del porque no estuviere debidamente motivados, las resoluciones jerárquicas, hace una relación de los hechos pero no se puede evidenciar cuales son o como deberían ser; asimismo, arguye que le “…llama la atención cuando en su memorial (…) manifiesta que la documentación se puede establecer que se ha vulnerado su derecho constitucional, la falta de motivación fundamentación y congruencia, no hemos podido encontrar en nuestra Constitución, sean derechos fundamentales garantizados, otra cosa que el art. 115 establece y garantiza el derecho al debido proceso y esta si la motivación y congruencia…” (sic), lo que consideran que no ha sido correctamente analizada la presente acción tutelar, por lo que solicita se declare improcedente la misma.