Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0652/2017-S3
Fecha: 30-Jun-2017
i)
En respuesta a las preguntas realizadas por el Tribunal de garantías, la parte accionante señaló que: i) El reglamento no permite solicitar explicación o aclaración ni complementación de la Resolución de rechazo de la recusación sobreviniente; y, ii) Fue notificado el “2 de septiembre” con la Resolución emitida por la Sala.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- La existencia de una evidente falta de valoración de las pruebas
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Cumplimiento de Sentencias Constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR