Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0803/2017-S2
Fecha: 14-Ago-2017
II.1.
II.1. Cursa SCP 1262/2016-S2, por la que en su parte sustancial se advierte la afectación del derecho a petición previsto en el art. 24 de la Norma Suprema, pues el ejercicio de éste derecho implica que una vez efectuada la solicitud o petición, los personeros de CAPAG Ltda., se encontraban obligados a satisfacer y dar respuesta a la impetrado, que en el caso sub lite evidentemente hubo una respuesta pero no ingresó al fondo de lo reclamado (fs. 15 a 24).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su configuración
- III.2. Reiteración de la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de petición, su alcance y los requisitos para ser tutelado
- En resumen las autoridades vulneran el derecho de petición cuando
- a) La petición de manera individual o colectiva, escrita o verbal aspecto que alcanza a autoridades públicas incluso incompetente pues
- c) La prontitud y oportunidad de la respuesta
- III.3. Análisis del caso concreto
- Se presenta la negativa de recibirla o se obstaculiza su presentación
- CONFIRMAR en todo