Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0882/2017-S2

Fecha: 21-Ago-2017

II.5.

II.5. Cursa formulario de registro del Sistema Judicial Boliviano del proceso acusación particular en trámite, iniciado el 17 de marzo de 2016, por el delito de apropiación indebida relacionada a abuso de confianza, en el que se consignan a Bustamante Bustamante Franklin Lionel, Rocha Aliendre Juan Lionel, La Fuente Salazar Alfredo y Castillo Ramallo Henrry como querellantes y querellada a Patricia Evelyn Araníbar Carrasco (fs. 120); asimismo, cursa memorial del indicado día, mes y año, presentando querella de orden privado dirigida ante juez público de sentencia de turno de Quillacollo (fs. 174 a 176).

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.3. Petitorio
a)
1)
i)
concedió en parte
II.1.
II.4.
II.5.
II.6.
II.8.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. En cuanto al debido proceso en la Constitución Política del Estado y su aplicación al ámbito administrativo sancionador
los emplazamientos, citaciones y notificaciones (notificaciones en sentido genérico), que son las modalidades más usuales que se utilizan para hacer conocer a las partes o terceros interesados las providencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales o administrativos, para tener validez, deben ser realizados de tal forma que se asegure su recepción por parte del destinatario; pues la notificación, no está dirigida a cumplir una formalidad procesal en sí misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario (así SC 0757/2003-R de 4 de junio); dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se provoque indefensión en la tramitación y resolución en toda clase de procesos; pues no se llenan las exigencias constitucionales del debido proceso, cuando en la tramitación de la causa se provocó indefensión (art. 16.II y IV de la CPE)
III.3. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR en todo