Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0882/2017-S2
Fecha: 21-Ago-2017
II.8.
II.8. El Tribunal de Honor Nacional del Colegio de Odontólogos de Bolivia, mediante Resolución 04/2016 de 19 de septiembre, estableciendo que no quedaba duda alguna del dolo, daño material y moral al Colegio de Odontólogos Regional Quillacollo, falta de idoneidad, asociación ilícita en el orden material e intelectual, abuso de confianza y contravención a los Estatutos del Colegio de Odontólogos Regional Quillacollo, falló pronunciando Sentencia Condenatoria Disciplinaria contra Patricia Evelyn Aranibar Carrasco y otro, sancionándola con la suspensión de su inscripción de los registros del ”Colegio de Odontólogos“ en forma definitiva por faltas graves (fs. 22 a 23).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. En cuanto al debido proceso en la Constitución Política del Estado y su aplicación al ámbito administrativo sancionador
- los emplazamientos, citaciones y notificaciones (notificaciones en sentido genérico), que son las modalidades más usuales que se utilizan para hacer conocer a las partes o terceros interesados las providencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales o administrativos, para tener validez, deben ser realizados de tal forma que se asegure su recepción por parte del destinatario; pues la notificación, no está dirigida a cumplir una formalidad procesal en sí misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario (así SC 0757/2003-R de 4 de junio); dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se provoque indefensión en la tramitación y resolución en toda clase de procesos; pues no se llenan las exigencias constitucionales del debido proceso, cuando en la tramitación de la causa se provocó indefensión (art. 16.II y IV de la CPE)
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo