SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0918/2017-S1

El accionante mediante su abogado defensor, en audiencia de consideración de la presente acción constitucional, ratificó su demanda en su contenido íntegro, señalando además que: La petición en primera instancia se solicitó al Gobernador, y en el memorial ya se lo ha individualizado, en ninguna parte de la normativa indica que tiene que adjuntarse copia de la cédula de identidad o el original de la misma, por otra parte los demandados señalan que habría una respuesta a su solicitud pero no la adjuntaron; es decir, no lo presentaron a su autoridad solo hacen mención de que existe.

Los demandados indican que hay falta de legitimación activa; sin embargo, de obrados se advierte que se hizo una nota de solicitud al Gobernador, pidiendo el pago del salario devengado, que no ha sido respondida, se ha solicitado a la Dra. Mayra Albino Salazar, también al Dr. Leoncio Layme Salazar, sin obtener respuesta alguna, en cuanto al principio de subsidiariedad se ha agotado las vías, por cuanto se solicitó a la autoridad máxima, quien derivó a las unidades la solicitud requerida, quienes tampoco emitieron respuesta alguna.