SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0955/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
II.4.
II.4. La Comisión de Calificación de Rentas, a través del Auto 0010067 de 2 de diciembre de 2010, declaró ejecutoriado su similar 004476 de 25 de junio de 2003 (desestimación), al considerar que el asegurado no presentó el recurso de reclamación, motivando plantee recurso de compulsa, que fue resuelto por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, por Auto de Vista 070 de 25 de febrero de 2010, que declaró legal la compulsa ordenando a la Comisión Calificadora de Rentas, conceder el reclamo realizado, por ante la Comisión de Reclamación, para que ésta, se pronuncie en el plazo de diez días ,sobre la solicitud de renta (fs. 84 y vta.; 95 a 96; 602 a 603; 607).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- “
- Fragmento 15
- constituyen un grupo de atención prioritaria en aumento
- El Estado y la sociedad en su conjunto por los riesgos a los que están expuestos, tiene la obligación de dar prioridad a la prevención y el cuidado de la calidad de vida de los adultos mayores
- la plena efectividad de los derechos por él reconocidos’
- respeten los derechos adquiridos
- inembargables e imprescriptibles
- el derecho a una
- previstos en el Código de Seguridad Social y otras normas específicas.
- a partir de la fecha del retiro del trabajador
- Fragmento 24
- fecha de la solicitud el día de la presentación del o de los documentos que falten
- III.4.
- a partir del mes siguiente de presentación de su trámite por el ex trabajador
- POR TANTO
- 2.