SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0955/2017-S1

La accionante alega que las autoridades administrativas demandadas, vulneraron sus derechos a la seguridad social, a la eficacia de las resoluciones judiciales y a una jubilación digna; toda vez, que su esposo, inició su trámite de jubilación en mayo de 2000, cumpliendo con todos los requisitos exigidos al efecto; empero, SENASIR observó la existencia de contradicción en cuanto a su edad emitiendo resolución desestimando la misma. Es así, que posteriormente adjuntando testimonio que acreditaba su edad, dicha entidad reiteró la desestimación inicial, motivando que su persona recurra a la justicia ordinaria, vía legal que determinó que la entidad demandada proceda a la otorgación de la renta de viudedad en favor de la ahora accionante, por el fallecimiento de su esposo transcurrido en la tramitación de su petición. Sin embargo, SENASIR si bien mediante Resolución otorgó dicha renta, la dedujo desde julio de 2010, sin considerar que el trámite se inició el 2000, año desde el que debe hacerse el cálculo, como lo establecieron los fallos judiciales que fueron incumplidos por la entidad demandada.