SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0932/2017-S3

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución de 26 de julio de 2017, cursante de fs. 197 a 200, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: en función a la observación efectuada por la parte “accionante” -se entiende demandada- en relación a la legitimación activa de la parte accionante, se verifica que el Poder Notariado 126/2016 otorgado en favor de Boris Cristhian Mostajo Balderrama, en representación de la empresa Constructora PARENTAL Ltda., se advierte que no contiene el documento de constitución de la sociedad a la que alega representar el eventual apoderado, tomando en cuenta que la Empresa resultaría ser una sociedad y en consecuencia una persona jurídica que para efectos legales -de la formulación de la presente acción tutelar- y en función a la normativa legal vigente se requiere ineludiblemente acreditar su representación legal expresa y específica para interponer la acción de amparo constitucional, si bien en el Punto II.2.1 indica: ‘“hacer uso de todos los recurso constitucionales’ debe tomarse en cuenta que se encuentra ‘DENTRO DE LAS FACULTADES PARA ACTUACIONES EN PROCESOS JUDICIALES Y PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOS’, para enjuiciar y seguir lo enjuiciado” (sic), se entiende dentro de procesos judiciales y procedimientos administrativos iniciados en función a esa facultad; de donde resulta, una evidente falta de legitimación activa de Boris Cristhian Mostajo Balderrama para interponer esta acción de defensa. Por lo que la omisión señalada impide ingresar al fondo de la acción de amparo constitucional formulada.