SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1016/2017-S2

Solicita se conceda la tutela, disponiendo, en el día, se proceda: a) Con la reincorporación a su fuente laboral en el cargo de auxiliar de enfermería, bajo conminatoria de remitirse antecedentes ante la autoridad llamada por ley; b) Se ordene el pago de todos sus salarios devengados desde el día de su destitución, así como todos los demás beneficios sociales que le corresponda, prohibiéndose todo acoso laboral o de otra índole; y, c) Se condene a la reparación de daños y perjuicios, y costas procesales.

En uso de la dúplica, manifestó que: a) En cuanto al plazo que tenía la accionante para presentar su denuncia, está fuera de plazo, la documentación presentada sólo resultaría ser un poder, el mismo que no acredita que se hubiere apersonado a alguna Jefatura Departamental; lo que denota su negligencia al no haber “operado” inmediatamente su derecho; por lo que, bajo el principio de verdad material, su reclamo estaría fuera de plazo; b) Respecto a la incompatibilidad de funciones en una misma institución no pueden trabajar familiares; y, c) “…Sobre la identidad de sujeto, objeto y causa, se puede plantear otro amparo constitucional cuando fue rechazado in límine, lo que no ocurre en el presente caso, por lo que existe riesgo de que exista un doble pronunciamiento sobre el mismo tema por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional…”(sic).