SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0580/2018-S1

Eliot Christian Fernández Illanes, testigo ofrecido por la parte accionante, señaló que el viernes -entiéndase 15 de junio de 2018- el ahora accionante que viene llevando un proceso penal como abogado, se encontraba con el investigador asignado al caso, aproximándose a la FELCV “...momento en el cual salieron y no quisieron recepcionarle la citación, tampoco se encontraba de servicio el Oficial ese día, momento en el cual el Abogado le refirió al Oficial Silvio le dice porque no quiere colaborar y hacer efectiva la citación usted está ayudando para que se oculte y no pueda recibir la citación, es un proceso penal que se le ha iniciado y el suboficial se alteró y le dijo yo estoy haciendo mi trabajo le dije, entonces le dice no tengo porque estar ayudándole a usted, y se entra a la oficina y yo estaba sentado en la banqueta por eso es que vi todo, entonces salió el teniente y le dice que le pasa a usted, quien es usted identifíquese le dice, que le pasa le dije, y el responde quien es usted identifíquese le dice, yo le digo porque me tiene que gritar, y él le dice arréstenlo y entre ellos llamaron a los otros policías y él dice llamen al guardia para que lo arresten lo aprehendan y tienen que aprenderlo en este momento, es en ese momento es que nosotros no nos quedamos ahí y unas cuantas personas más vinieron a ver el asunto, yo lo estaba acompañando al abogado. El teniente sale y le indica a los oficiales para que lo arresten, y dijo que me importan esos casillos de (...)  esos abogados de (...) y se entró, y salió una señora policía que le dijo cálmese mi teniente” (sic).

A las preguntas realizadas por el Presidente del Tribunal de garantías, señaló que eran seis policías, que a todos ello les dieron la orden de arrestarle al ahora accionante, los cuales estaban ahí y querían llevárselo a celdas al nombrado, no le tocaron e inclusive les dijo “...que les pasa yo estoy con él, y me respondieron quien es un usted cállese cállese” (sic).

Ricardo José Nina Callisaya, testigo ofrecido por la parte demandada, manifestó que: El 15 de junio de 2018, “...se encontraba evacuando unos informes en la computadora, cuando ingresa un policía y nos dice hay un abogado que nos está gritando al Sub Of. Salvio, en el patio, es ahí que salimos para verificar yo y varios policías más, es así que he podido percibir la actitud del abogado, Prepotente una actitud nerviosa que cuando yo he presenciado, porque siempre con modales, la sorpresa ha sido que ha empezado a increparle cosas, pero lo que si he podido percibir de que ha habido una actitud prepotente por parte del abogado accionante, esto nunca se ha visto dentro de una unidad policial, nunca he visto eso actitud en celdas judiciales ya que se ha hecho por personas menos por profesionales...” (sic).

Ante las preguntas del Presidente del Tribunal de garantías, refirió que su grado es cabo, y que el ahora demandado,“...como todo encargado salió para pedir explicación de que estaba pasando, alo que nos dijeron para que salgamos era como unas riñas y peleas, entonces el escucho la versión del abogado, los ánimos se exaltaban cada que iban hablando yo solamente escuche a mi teniente de que calmara de que explique de manera tranquila, porque había gente que estaba esperando, luego ya no escuche más.” (sic); así tampoco tiene conocimiento sobre la existencia de algún registro o parte del encargado de la FELCV de lo sucedido ese día.

Favia Jimena Quispe Mamani -erradamente identificada en audiencia como Carla Jiménez Quispe-, testigo ofrecida por la parte demandada, manifestó que: “...ese día (...), yo fui a recabar unas fotocopias afuera, y escucho porque lo está escondiendo pero yo no tengo nada que ver. Se acerca a la puerta donde estaba la terraza, y empieza a gritarle al Suboficial. A lo que yo le digo cálmese no le grite así pese a que estaban pasando muchas personas, al lado está la FELCV. Hay un patio grande, y le digo yo le voy a explicar y el me boconea y yo le dicho al doctor el sargento Fernández pasa cursos esta de comisión, y me dice porque está en comisión, esta semana en el aniversario de la Policía y están ensayando marchas, eso le digo al señor y él no ha entendido, y me dice porque está socapando y yo le dije que espere de que no le vamos a gritar espérele cuando retorne de sus clases para que usted lo cite, a lo que manifiesta de que todo el tiempo lo andan socapando escondiéndolo, yo los voy a denunciar, ahí es donde sale el Teniente Callisaya y le dice cállese, yo he hablado de manera tranquila, pese a eso el teniente le dice cállese o lo voy a arrestar, por faltamiento a la autoridad, yo le voy a ser sincera veo otros intereses no le hemos arrestado no le hemos gritado, yo he estado ahí he intermediado no le he gritado (...) y hubieran venido más testigos, pero están trabajando, por lo que es abogado tal vez van a sacar algún provecho de este caso, no ha sido como dice en su memorial” (sic).

A la pregunta del Presidente del Tribunal de garantías, respecto a que si hubo una orden expresa del funcionario policial demandado para que “aprehendan” o arresten al ahora accionante, sostuvo que “NO, solo le ha dicho cálmese o lo voy arrestar se anotado sus nombres y ha dicho los voy a denunciar y el subteniente se ha entrado” (sic).