SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2018-S1

II.3.    Se tiene apelación presentada el 9 de junio de 2017, mediante la cual el hoy accionante expuso que desde un principio el proceso se encontraba viciado de nulidad, ya que no existe la firma del Fiscal Policial en su declaración informativa, extremo que fue reclamado en su oportunidad por el abogado; no demostró cómo se inició la causa disciplinaria, por otra parte indicó que existirían contradicciones en los informes, y que no se demostró más allá de toda duda razonable, la plena convicción de la falta disciplinaria, por cuanto no se consideraron las pruebas presentadas, porque el Tribunal no se pronunció de ninguna manera sobre éstas, así en el fallo emitido en ningún lugar señalan cuál es el valor probatorio otorgado a sus pruebas, por ello no se encontraría debidamente fundamentado, además de no constituir el reflejo del juicio oral (fs. 251 a 254 vta.).