SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0050/2018
Fecha: 12-Dic-2018
II.1.
II.1. El 19 de junio de 2017, René Rojas Janco, Jefe de Catastro del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya del departamento de Cochabamba, a solicitud del Juzgado Público Mixto e Instrucción Penal Primero de Tiquipaya del mismo departamento, dentro de la medida preparatoria interpuesta por Dolores Zenteno Goitia Vda. de Fiel, certificó que en base al plano demostrativo, inspección realizada por la Dirección de Urbanismo de ese Gobierno el 1 de junio del año citado y verificación mediante imagen satelital de “Google Earth (2016)” (sic), el predio ubicado en el Distrito 6, zona Sirpita, se encuentra dentro del radio urbano de acuerdo al Plan Director, instrumento aprobado por OM 211/2009, ratificado por OM 067/2012 y Ley Municipal 006/2014, homologada mediante “Resolución Ministerial 060/2016” (sic) (fs. 10).
- I.1. Hechos que originan el conflicto de competencia jurisdiccional
- I.2. Antecedentes procesales sustanciados ante la jurisdicción ordinaria civil
- I.3. Antecedentes procesales sustanciados ante la jurisdicción agroambiental
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El control competencial de constitucionalidad
- Si bien es cierto que la delimitación de la competencia por razón de materia
- debe partir del concepto de si la propiedad inmueble está destinada al uso de vivienda en centros poblados o urbanos
- III.3. Análisis del caso concreto
- los materiales de construcción existentes en el interior de la propiedad son para construir un vivienda para habitar ella y sus hijos