SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0819/2018-S2

Los abogados de la parte accionante, en audiencia ratificaron el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional, y ampliándolo, indicaron que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia estableció que es posible flexibilizar los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación, cuando se advierta graves y evidentes infracciones a los derechos de las partes, no susceptibles de convalidación, tal como ocurre en los casos en los que se amplía el alcance de fiscalización a periodos no comprendidos en la orden de fiscalización, lo cual implica grave vulneración al debido proceso en materia tributaria, conforme lo determinó la Autoridad de Impugnación Tributaria (AIT); esto es lo que sucede en este caso; pues habiendo iniciado la fiscalización sobre el impuesto a las utilidades de la gestión 2017, de forma arbitraria, sin orden de fiscalización, se procedió a la revisión de las gestiones 2003, 2004, 2005 y 2016; asimismo, en el recurso de casación se denunció la prescripción de la obligación de cargos del 2003, lo que igualmente justifica la flexibilización de los requisitos de admisión.