SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0867/2018-S1
Fecha: 20-Dic-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la lesión de sus derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, en razón a que el ex Fiscal Departamental de Beni -hoy codemandado-, coartó su derecho a la impugnación al emitir la Resolución FDB/ERL R.-006-2018, sin pronunciarse sobre la objeción a la Resolución de rechazó de denuncia planteada por intermedio de sus apoderados, argumentando que el Testimonio 1907/2016 otorgado a favor de sus representantes carecía de la facultad específica para efectuar esta solicitud (objeción), omitiendo realizar una valoración del contenido del poder, observando el principio pro actione para desechar formalismos excesivos, máxime si el mencionado poder otorga facultades para realizar todo cuanto convenga al buen éxito de las gestiones y trámites encomendados.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en su triple dimensión y el elemento de tutela judicial efectiva.
- III.2. Análisis del caso concreto
- Poder Especial, Amplio y Suficiente Testimonio Nº 1907/2016
- Fragmento 13
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- 1º CONCEDER