SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0875/2018-S4
Fecha: 20-Dic-2018
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 17 de julio de 2018, cursante de fs. 289 a 299 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Freddy Sánchez Justiniano, Eben Díaz Villca, Jeffrey Mauricio Castro Arenas, María Carolina Torrez Paco, Luis Fernando Angelo Escaray y José Ariel Camacho Vedia, candidatos y Delegado, respectivamente del frente estudiantil “Movimiento Estudiantil con Transparencia y Academia” (META) contra Bermanth Noel Zeballos Paco, Presidente; Jhonny Aguirre Padilla, Vicepresidente; Juan Aramayo, Estudiante; David Cordori Vidaurre, Tesorero; Juan Pablo Acebey, Primer Vocal; Paul Erick Marín, Estudiante; Jhorgelis Michuielly Ticona, Estudiante y Javier Carlos Torrez, Tercer Vocal; todos miembros del Comité Electoral Estudiantil; Julio César Arandia, Primer Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de la carrera de Administración de Empresas; Alan Berrios Aguirre, Primer Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de la carrera de Arquitectura y Urbanismo; Yossemar Guerrero Vistas, Primer Secretario Ejecutivo de la carrera de Psicología; y, Delfor Ulises Porco Vera, Secretario Ejecutivo del Centro de Estudiantes de la carrera de Ingeniería de Medio Ambiente de la Facultad de Ciencias Agrícolas y Forestales, todos ellos representantes del Consejo Estudiantil de Dirigentes de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- b)
- c)
- d)
- e)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 22
- III.1. Fundamento de la proscripción de las medidas o vías de hecho o justicia por mano propia
- calificándolo como un problema estructural
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- III.2.
- sin desconocer otros medios alternativos de solución de conflictos reconocidos por el orden constitucional y legal, como son: la conciliación, la mediación, el arbitraje, entre otros
- acción de
- III.4.
- III.4.1. Sobre las presuntas medidas o acciones de hecho denunciadas
- la carga de la prueba que demuestre que los actos denunciados son efectivamente medidas o vías de hecho, debe ser cumplida indefectiblemente por la parte accionante, y que tales extremos deben de ser probados de manera objetiva, es decir, que los actos denunciados fueron asumidos sin causa jurídica, en absoluta prescindencia de los mecanismos institucionales determinados para la definición de hechos y estar circunscrita a aspectos que no impliquen la existencia de hechos controvertidos
- Fragmento 33
- Por ello, se concluye que el primer derecho fundamental a ser protegido, de toda acción o medida de hecho, es precisamente el derecho a la jurisdicción o acceso a la justicia.
- en su inciso d) agrega que el Comité Electoral en caso de infringir los arts. 2 y 8 del citado Reglamento, en forma deliberada, inmediatamente cesará en sus funciones y sus actos serán nulos, instalándose el proceso inmediato a los responsables.
- en el párrafo final de la misma, se apartaron del ejercicio de sus cargos, dejando los mismos en manos de la Asamblea de Dirigentes Estudiantiles, comprometiéndose a presentar posteriormente sus descargos
- En consecuencia, de las actuaciones descritas precedentemente, es posible concluir que la parte impetrante de tutela presentó su impugnación contra la Resolución Estudiantil de Consejo de Dirigentes U.A.J.M.S. 004/2018 ante el Comité Electoral, cuando sus miembros integrantes, anteriormente ya habían dejado sus cargos a disposición de la Asamblea General Estudiantil Universitaria de la UAJMS (Conclusión II.10); en virtud a lo cual, haciendo uso de lo previsto por el art. 11 inc. b) del Reglamento de Elecciones Estudiantiles de la UAJMS, en cuyo tenor dispone que en el caso de que renunciara todo el Comité Electoral de una carrera, el Concejo Estudiantil de Dirigentes de la Carrera, convocará a una nueva Asamblea a la brevedad posible, para la conformación de un nuevo Comité Electoral y en caso de elección de la FUL, el Consejo Estudiantil de Dirigentes de la citada Universidad, tiene la posibilidad de llamar a una Asamblea Extraordinaria para conformar el nuevo Comité Electoral; el Consejo Estudiantil de Dirigentes convocó a Asamblea General Estudiantil Universitaria, instancia esta última que tomó la determinación de aceptar tal renuncia y conformar un nuevo Comité Electoral
- REVOCAR
- 2º Dejar sin efecto
- MAGISTRADO
- Fragmento 41
- 944/2002-R,
- el accionante deberá cumplir en primera instancia con la identificación de los particulares o autoridades demandadas