SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0011/2018-S2

El Juez de Sentencia Penal Segundo del departamento de Potosí, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 07/2017 de 12 de octubre, cursante de   fs. 44 a 46 vta., denegó la tutela impetrada, con los siguientes fundamentos:     i) El imputado está detenido preventivamente y el Ministerio Público presentó el requerimiento de acusación; ii) En la audiencia de cesación de la detención preventiva, el accionante no fundamentó para desvirtuar el riesgo procesal previsto en el numeral 10 del art. 234 del CPP, además tiene antecedentes ya que según el Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP), el 5 de agosto de 2013 fue beneficiado con la suspensión condicional del proceso, por el delito de conducción peligrosa; iii) El requisito sustancial previsto en el art. 233.1 del CPP no puede ser atacado a través de la acción de libertad, ya que el caso inicialmente en investigación cuenta con acusación, además por la forma en que se cometió el delito, existe riesgo de fuga; y, iv) Esta acción tutelar no es supletoria de otros medios o recursos ordinarios, pues el imputado puede pedir en cualquier momento la modificación de la medida cautelar de detención preventiva, abriéndose la posibilidad de interponer la acción de libertad, después de agotar otros medios o recursos que la ley le permite.