Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2018
Fecha: 14-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Se activa el control competencial de constitucionalidad, para la resolución del conflicto de competencias jurisdiccionales, suscitado entre las autoridades IOC del ayllu Pachacama de la parcialidad Aransaya de Totora Marka del suyo Jach’a Karangas y el Juez Agroambiental itinerante de Curahuara de Carangas del departamento de Oruro, respecto al conocimiento de la solicitud de inspección y levantamiento de plano georeferenciado en la sayaña Ñiq’i Jawira, formulada por Lucas Quispe Canaviri, que como diligencia previa de conciliación se sustancia ante el indicado Juzgado Agroambiental.
- conflicto de competencias jurisdiccionales
- I.
- a)
- admitió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.
- Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente
- 3.
- II.
- Artículo 11. (ÁMBITO DE VIGENCIA TERRITORIAL)
- la jurisdicción indígena originario campesina gozarán de igual jerarquía
- III.2.1. Ámbito de vigencia personal
- pero que voluntariamente de manera expresa o tácitamente se sometan a dicha jurisdicción
- III.2.2. Ámbito de vigencia territorial
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.3.
- Cetro Revito del ayllu Pachacama
- Centro Revito
- en comunidades que tengan posesión legal o derecho propietario colectivo de las mismas
- COMPETENTE