SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2018-S3
Fecha: 14-Mar-2018
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 05/2017 de 17 de octubre, cursante de fs. 456 a 464 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Carlos Daniel Bass Werner Subirana y Ana Andrea Calabi Martínez en representación de su hijo AA; José Rodrigo Castellanos Vásquez y María Josefina Peñarrieta Acosta de Castellanos, por su hijo BB; Marcelo Ugarte Urquidi e Isabel Borda Peñarrieta, en representación de su hijo CC; Herbert Conzelmann Blacud y Marcia Marisol Montero López, por su hijo DD; Franz Moisés Tolay Portal y Gladys María Velasco Molina, en representación de su hijo EE; José Ricardo Rodríguez Mogro y María del Carmen Bass Werner Liebers, por su hijo FF; y, Gonzalo Ríos Cortes y Fátima Valeria Guzmán Figueroa, en representación de su hijo GG, contra Valentín Roca Guarachi, Viceministro de Educación Regular del Ministerio de Educación; y, Manuel Eudal Tejerina del Castillo, Director Departamental de Educación de Tarija.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.
- III.2. El interés superior del niño, niña y adolescente busca la máxima satisfacción de sus derechos
- autoridades tienen altos deberes constitucionales y legales en relación con la preservación del bienestar integral de los menores que requieren su protección deberes que obligan a los jueces y funcionarios administrativos en cuestión a aplicar un grado especial de diligencia, celo y cuidado al momento de adoptar sus decisiones, mucho más tratándose de niños de temprana edad, cuyo proceso de desarrollo puede verse afectado en forma definitiva e irremediable por cualquier decisión que no atienda a sus intereses y derechos
- III.3.
- Fragmento 19
- Nivel
- CONFIRMAR