SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0045/2018-S2

            b) Con relación al numeral 2 del art. 233 del CPP, la Comisión de Fiscales enfatizó en la existencia de riesgo de fuga y peligro de obstaculización. En relación al peligro de fuga, la imputada no acreditó familia, domicilio ni actividad lícita, sino únicamente hizo mención, pero no adjuntó ninguna documentación que respalde esas afirmaciones, pues la simple mención no causa efecto. Respecto al riesgo de obstaculización previsto por el numeral 3 del art. 234 del CPP, existe evidencia que la imputada estuvo realizando actos preparatorios de fuga; de ese modo, la Comisión de Fiscales presentó el pasaporte de la imputada, quien refirió que no presentaron los pasajes para respaldar su hipótesis; sin embargo, los Fiscales señalaron que la ella fue encontrada en la localidad de Pocitos tratando de abandonar el país; siendo que su defensa no presentó prueba alguna que acredite la justificación que estaba de paseo. En relación al numeral 4 del art. 234 del CPP, la Comisión de Fiscales hizo presente que se libró mandamiento de aprehensión contra la imputada, pues la misma no se presentó de manera voluntaria a la investigación y no existe prueba de lo sostenido por la defensa de la misma; y,