SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0045/2018-S2
Fecha: 12-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su elemento del derecho a obtener una resolución debidamente fundamentada, porque el Auto de Vista 31/2017 pronunciado por los Vocales demandados, no contiene un fundamento lógico jurídico, norma, precedente o jurisprudencia que avale su decisión, a pesar que el Ministerio Público no demostró ninguno de los riesgos procesales que se supone concurren en su contra; y no obstante que las autoridades judiciales están obligadas a preservar el derecho a la libertad, no pudiendo convalidar actos que vulneren derechos constitucionales, hicieron abstracción de esa obligación, en desmedro de su derecho a la libertad; por lo que, pide se otorgue la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2
- II.3.
- b)
- c)
- II.4.
- 2)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- III.1. Fundamentación y motivación de las resoluciones, especial mención al tribunal de apelación
- motivación suficiente
- III.2. Análisis del caso concreto.
- Fragmento 18
- por el acusador
- REVOCAR
- MAGISTRADO