SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2018-S4
Fecha: 14-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso e igualdad, alegando que dentro de la denuncia penal presentada en su contra por el INRA y otros, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado y estelionato, el Fiscal Departamental de La Paz –ahora demandado– ilegal e indebidamente mediante Resolución Jerárquica FDLP-EJBS-R-410/2017, determinó revocar la Resolución de Rechazo a la querella FIS.CORP.1096/16 y la Resolución de Rechazo de Subsanación FIS.CORP.151/17, disponiendo la prosecución de la investigación en su contra, sin previamente haberlo notificado con los memoriales de objeción al rechazo presentadas por la parte querellante, lesionando su derecho a la defensa, por cuanto al no poder controvertirlas, contestarlas, tampoco defenderse, ocasionó que se reabra el caso penal en su contra, tornando desfavorable su situación procesal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- durante la sustanciación de la impugnación al sobreseimiento, por parte del Fiscal Superior… el Juez de Instrucción Penal ejerce control sobre esos actos que son parte de la etapa preparatoria, por cuanto ante la impugnación al sobreseimiento ésta aún no ha concluido; de ello se infiere que todo acto u omisión que las partes consideren lesivos a sus derechos y garantías… durante el lapso entre la impugnación al sobreseimiento y la resolución de éste, deben ser denunciadas ante el Juez Cautelar…’.
- el rol del juez se restringe a reparar lesiones vinculadas con los derechos y garantías fundamentales que no impliquen un cuestionamiento de fondo a las facultades privativas de los fiscales, y que en su momento fueron denunciadas ante el Fiscal de Distrito al momento de impugnar el requerimiento conclusivo y no merecieron pronunciamiento o reparación por esta máxima autoridad.
- el control jurisdiccional que puede efectuarse respecto a los Fiscales de Distrito -ahora Fiscales Departamentales- incluso de manera posterior a la ratificatoria de una resolución de sobreseimiento únicamente puede referir al procedimiento como por ejemplo omisiones en la notificación a las partes procesales,
- como ser notificaciones y plazos procesales
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR