Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0102/2018-S3
Fecha: 10-Abr-2018
II.4.3.
II.4.3. Consta Resolución Proceso Administrativo-Disciplinario 001/2017 de 29 de marzo pronunciada por el Tribunal Disciplinario de Potosí, que declara probada la denuncia interpuesta por los miembros de la Junta Escolar de Padres de Familia de la Unidad Educativa “Luis Felipe Manzano B” contra la accionante, por incurrir en la falta tipificada en el “…Art. 10 Inc. o) la coparticipación en la compra venta de uniformes y Art. 10 Inc. i) Uso indebido de material escolar destinado a la Institución…” (sic), del Reglamento de Faltas y Sanciones del Magisterio y Personal Docente, sancionándola con “…SUSPENSIÓN DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABER DE QUINCE DIAS…” (sic [fs. 209 a 219 Anexo 2]).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- sin que el tribunal haya tomado esta determinación
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.4.1.
- II.4.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el derecho de toda persona a un proceso justo y equitativo en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar
- El contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada, fue desarrollado en la SCP 2221/2012 de 8 de noviembre, y complementado por la SCP 0100/2013 de 17 de enero, teniendo en cuenta las finalidades que persigue este derecho fundamental
- el principio del non bis in idem consiste en la exclusión de la doble sanción por unos mismos hechos, es decir, que no recaiga la duplicidad de sanciones en los casos en que se aprecie la identidad del sujeto, hecho y fundamento; tiene por finalidad la protección del derecho a la seguridad jurídica a través de la prohibición de un ejercicio reiterado del ius puniendi del Estado, impidiendo sancionar doblemente a una persona por un mismo hecho
- supone la existencia de un proceso cuyo resultado sea una sentencia ejecutoriada
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- 4)
- ii)
- iii)
- iv)
- CONFIRMAR