SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0102/2018-S3

La accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación, a la defensa, al trabajo y los principios de presunción de inocencia y non bis in ídem, sosteniendo que en el desarrollo del proceso administrativo disciplinario seguido en su contra, de manera sistemática las autoridades demandadas se apartaron del procedimiento lesionando sus derechos, para luego sancionarla con la suspensión por quince días sin goce de haberes, decisión que fue confirmada en alzada mediante una Resolución carente de fundamentación y motivación toda vez que no, se aplicó el principio de presunción de inocencia, siendo que mediante Memorando MDDP 039/16 de 4 de abril de 2016, se la suspendió mientras dure el proceso; asimismo, no se aplicó la igualdad procesal, puesto que no fue oída en el proceso, debido a que cuando se abstuvo de realizar su declaración informativa, por no estar presente su abogado, se aperturó el término probatorio, no dejándole diferir su declaración para otra fecha; además, se valoró prueba que fue anulada, misma que sirvió como criterio para emitir la sanción en su contra, finalmente, ni se señala qué tipo de disposición jurídica legal se hubiese aplicado para sancionarla, así como tampoco se le corrió en traslado las apelaciones y otras peticiones de los terceros interesados, tampoco se respondió a los escritos de solicitud de tacha de testigos, ofrecimiento y exclusión de pruebas.