Sentencia Constitucional Plurinacional 0149/2018-S1 de 25 de abril
Fecha: 25-Abr-2018
corresponde contrastar si las reclamaciones de la accionante en la presente acción tutelar resultan evidentes a los fines de la protección constitucional pretendida.
La SCP 0149/2018-S1, objeto de la presente disidencia, en el Fundamento Jurídico III.2., antes de ingresar al análisis del fondo de la problemática expuesta expresa lo siguiente: “Ahora bien, estando ampliamente desarrollados los argumentos que sustentaron la determinación de las autoridades demandadas de declarar la procedencia en parte de la apelación formulada por la ahora accionante, confirmando la Resolución que rechazó su solicitud de cesación de la detención preventiva, ante la persistencia de los arts. 234.8 y 10 -este último en parte-; y 235.1 y 2, ambos del CPP, corresponde contrastar si las reclamaciones de la accionante en la presente acción tutelar resultan evidentes a los fines de la protección constitucional pretendida.
- confirmar
- a)
- 1)
- Fragmento 4
- II.1.
- corresponde contrastar si las reclamaciones de la accionante en la presente acción tutelar resultan evidentes a los fines de la protección constitucional pretendida.
- art. 234.8 del CPP
- art. 234.10 del CPP
- art. 235.1 del CPP
- art. 235.2 del CPP
- i)
- Fragmento 12
- II.3.1.
- II.3.2.
- 4)
- 234.8 del CPP
- 235.2 del CPP