SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2018-S2
Fecha: 30-Abr-2018
II
El accionante manifiesta que a la conclusión de su último contrato, es decir el 31 de marzo de 2017, sin considerar que operaba la tácita reconducción y contratación indefinida, por haber suscrito cinco contratos a plazo fijo, fue despedido ilegal y arbitrariamente. Contra esa decisión, luego de pedir la reconsideración y efectuar la respectiva denuncia, logró que la Jefatura Departamental de Trabajo dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, emita la conminatoria de reincorporación J.D.T.L.P/48-VI-CPE/D.S.0495/EVG/43/2017, pero las autoridades demandadas omitieron dar cumplimiento a la misma, hecho que a su entender vulnera su derecho al trabajo, a la estabilidad laboral, a la salud, a la seguridad social y a la vida.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- 1)
- i)
- concedió en parte
- a)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II
- III.1. Contextualización de línea de la acción de amparo constitucional ante el incumplimiento de las conminatorias de reincorporación
- de ahí que para concederse una tutela constitucional debe analizarse en cada caso la pertinencia de la conminatoria
- III.2 Legitimación pasiva en las acciones de amparo constitucional: Obligación de accionar contra la autoridad que ejecutó el acto ilegal y la que podía corregirlo
- III.3. Análisis del caso concreto